У своїх переконаннях Арістотель виростав з школи Платона. Тому закономірно, що становлення його власної філософської позиції повинне було пройти через критику засадничого для платонізму вчення про ідеї. Критикуючи теорію эйдосов Платона, Арістотель висуває проти неї ряд більш менш грунтовних аргументів. Немає особливого резону розбирати і оцінювати їх: справа не в конкретності арістотелівських заперечень. Набагато важливіше той імпульс, яким вони народжені і рухомі. Таким є переконання Арістотеля в тому, що суть не може існувати окремо від речі. Саме ця установка примушує Стагирита не погодитися зі своїм великим учителем і знаходити усі нові невідповідності в теорії эйдосов. Можна сказати, що перед нами орієнтація мислення, принципово відмінна від платонівської. Вона полягає в прагненні відкривати достовірність в самих речах, в реально сущому.